専門能力
鑑定人が示した教育・研修は、回答した専門的な質問の性質に適合しているか、結論がその知識の範囲を超えていないか。
鑑定調査の検証
意見書のレビュー
実施済みの商品鑑定調査についての専門的な分析。専門能力、基礎データ、対象、方法、調査部分、結論の根拠を確認します。レビューは再鑑定に代わるものではなく、鑑定人の行為の法的評価を含みません。
検証の対象
レビューで分析するもの
対象と資料
実際に調査した対象、試料、文書、基礎情報は何か。示された結論に対して十分か。
同一性の確認
具体的にどの商品とロットを調査したかが明確か。対象と文書・添付資料との関係をたどれるか。
方法と調査の過程
鑑定人がどのように結論に至ったかが分かるように、実施した行為と結果が記述されているか。
調査の論理
途中の判断が、確認されたデータから導かれているか。欠落、内部の矛盾、根拠のない仮定がないか。
結論と質問
提示された質問に回答しているか。回答と調査部分・実際に調査した資料との関係をたどれるか。
追加事項
特に注意する点
- 商品学の専門能力の範囲を超える判断。
- 専門的な結論を法的評価で置き換えていること。
- 出所が明らかにされていないデータの使用。
- 重要な対象、添付資料、基礎情報の欠如。
- 結論と記載された調査結果との不一致。
- 対応する試験を行わずに試験機関の指標について述べていること。
資料
提出することが望まれるもの
鑑定書の全文
導入部分、調査部分、結論、署名、添付資料、写真一覧表、その他の資料。
依頼内容と質問
裁判所の決定、命令、契約書、専門家への依頼書、鑑定人が回答した正確な質問。
原資料
鑑定人が参照する文書と情報、および争われている部分の検証に必要な追加資料。
成果物
依頼者が受け取るもの
体系的な分析
鑑定調査の重要な部分を順に検証します。
確認された指摘事項
方法、論理、専門能力に関する問題を記述し、それが結論にとって重要な理由を示します。
文書によるレビュー報告書
専門知識の範囲内で、分析の対象、調査部分、レビュー担当者の最終結論を記載する文書。
予備評価
事前評価のために資料をお送りください
鑑定書の全文、質問、添付資料、鑑定人が参照する資料を添付してください。事前確認によって、レビューの範囲を決められます。
- 資料の量と充足状況を評価します。
- 課題が商品学の専門能力の範囲内かを確認します。
- 確認後に料金と期間をお知らせします。
- 必要に応じて、追加で必要な添付資料や事件資料を確認します。