鉴定意见评审

专业分析已完成的商品鉴定研究：专业能力、原始数据、对象、方法、研究部分及结论依据。意见评审不替代重新鉴定，也不包含对鉴定人行为的法律评价。

核查事项

评审时分析什么

鉴定人声明的培训背景是否符合已解决专门问题的性质，以及结论是否超出其知识领域。

实际研究了哪些对象、样品、文件及原始信息；这些是否足以支持所作结论。

是否清楚说明具体研究了哪些商品及批次，以及能否追溯对象与文件和附件的联系。

是否充分描述所采取的操作及结果，使人能够理解鉴定人如何得出结论。

中间判断是否由已查明数据推导而来；是否存在遗漏、内部矛盾或无依据的假设。

是否回答了所提问题，以及能否追溯答案与研究部分和实际研究材料的联系。

补充关注

材料

引言部分、研究部分、结论、签名、附件、照片附表及其他材料。

法院裁定、决定、合同、向专业人员下达的任务，以及鉴定人回答的确切问题。

鉴定人引用的文件及信息，以及核查争议部分所需的补充材料。

成果

逐项核查鉴定研究的重要部分。

描述方法、逻辑及专业能力方面的问题，并说明其为何影响结论。

在专门知识范围内，载明分析事项、研究部分及评审人最终结论的文件。

初步评价

请附上完整意见书、问题、附件及鉴定人引用的材料。初步审阅后，可确定评审范围。