商品鑑定
レビューに関する一般的な質問
レビューでは、対象を調査せずに紛争全体を改めて解決するよう担当者に求めるのではなく、方法、調査の網羅性、基礎データ、結論の根拠について質問する方が適切です。
適切な質問
1.
提出された鑑定書の内容と構成は、鑑定人に提示された質問と記載された調査対象に適合しているか。
2.
鑑定書に記載された基礎データと調査行為は、示された結論に対して十分か。
3.
鑑定書の調査部分と示された結論との論理的な関係をたどれるか。
4.
鑑定書に、内部の矛盾、重要な基礎データの欠落、記載された調査によって裏付けられない結論はあるか。
5.
個々の結論が、鑑定人の表明した専門能力の範囲を超えていないか。
レビュー担当者に提供するもの
- 添付資料、表、写真資料を含む鑑定書の全文。
- 鑑定人への質問と鑑定を命じる文書、または依頼書。
- 鑑定人が参照する資料。
- あれば、当事者の反論と、結論を照合すべき文書。
質問にすべきでないこと
レビュー担当者に、紛争で誰が正しいか、鑑定人に責任があるか、裁判所が鑑定書を排斥すべきか、事件をどう解決すべきかを判断するよう求めるべきではありません。これらは法的評価の質問です。レビューは、鑑定調査の専門的な分析にとどまる必要があります。
関連セクション
次に見る内容
予備評価
事前評価のために資料をお送りください
状況をご説明の上、お持ちの文書と写真を添付してください。確認後に、業務の形式、必要な資料、料金、期間を決められます。
- 課題が商品学の専門能力の範囲に含まれるかを確認します。
- 文書と現物確認で十分かを判断します。
- 専門的な試験が必要な場合は、試験機関が担当する部分を明確にします。
- 可能な成果物の形式をお知らせします。